我本來不想回答的，我看到那個(gè)叫什么保險(xiǎn)的用戶我就笑了。
說白了就是觸碰到保險(xiǎn)公司的蛋糕了唄，你的吧的吧說這么多，不然為啥被約談啊。就好比花唄，借錢也收利息但是絕對是比網(wǎng)貸都便宜懂了吧。馬云確實(shí)是為大家某福利的。加不加看自己的經(jīng)濟(jì)情況。以我舉例，約談后還能堅(jiān)持做我就佩服這魄力 我花錢我樂意。其次只要錢花的透明公開，反正我就當(dāng)樂于助人了，比跑去捐款實(shí)在 何況均攤大于188 超出的阿里掏錢 我擔(dān)心毛 但是萬一有個(gè)病30萬 得把房賣了 車都不值錢
300萬人綁一起 一個(gè)生病30萬

普通行業(yè)的人加入相互保和高危行業(yè)的人加入互保普通行業(yè)的人不就虧了嗎？

第一：相互保，還是基于了保險(xiǎn)的基本核心，支付確定的一筆小錢，獲得可能的巨額的保障。但是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的對象由保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)移到了所有參保人。
第二：既然是風(fēng)險(xiǎn)被參保人所以承擔(dān)，就必須承認(rèn)這個(gè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)：首先是系統(tǒng)面對大面積的巨額分?jǐn)偠罎?，那么就需要設(shè)定規(guī)則，允許系統(tǒng)崩潰的出現(xiàn)，只要符合規(guī)則的系統(tǒng)崩潰，保險(xiǎn)公司不受連帶責(zé)任。再是，個(gè)人面對較大的分?jǐn)?，產(chǎn)生規(guī)避行為，但沒有影響到系統(tǒng)本身，那么需要允許個(gè)人有一次任性的機(jī)會，即便這個(gè)機(jī)會導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。如果個(gè)人已經(jīng)出現(xiàn)過一次面對大額度的分?jǐn)?，?guī)避過風(fēng)險(xiǎn)而不是承擔(dān)，那

相互保險(xiǎn)到底好不好，主要從以下幾方面來回答：
1、相互保險(xiǎn)定義是有共同需求、面臨同樣風(fēng)險(xiǎn)的人自愿組織起來，定好賠償規(guī)則的一種預(yù)交風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，賠償最高上限是共同積攢的風(fēng)險(xiǎn)金，即可以理解為商業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)。而商業(yè)保險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司運(yùn)作的，對有風(fēng)險(xiǎn)需求的人提供風(fēng)險(xiǎn)保障的商業(yè)產(chǎn)品，賠償最高限額是保險(xiǎn)金額，只要在保額內(nèi)，商業(yè)保險(xiǎn)都可以賠付，從風(fēng)險(xiǎn)金兜底角度，商業(yè)保險(xiǎn)比相互保險(xiǎn)好很多。
2、相互保險(xiǎn)的保障責(zé)任靈活、保險(xiǎn)費(fèi)也低，不以盈利為目的，商業(yè)保險(xiǎn)以盈利為目的，凡是不賺錢的、基數(shù)小的、同質(zhì)性低的風(fēng)險(xiǎn)通常